+++

2019年のゴールデンウィークは、
まさかの10連休でした。
長い休暇です。

家で仕事をしている僕にとって、
最大の”敵”と言えば、
ヒマを持て余す息子(と妻)。

少しでもスキを見せれば、
すり寄ってきます。

お出かけは必至でしょう。

しかし、どこのイオンもおそらく満車。
それは避けたい。。

苦悶のすえ導き出した対処策は、
”仕事をしてる風に見せる事”、でした。

おかげさまでこれは得意分野です。

+++

というわけで、
”Tシャツプリントの仕事をしている風”、に見せるべく、
以前から気になっていた、
”特色分解(スポットカラーセパレーション)”の勉強に着手しました。

本日はそのレポートを、

と題して、
それぞれのメリット・デメリットを
分解方法と共にお伝えしようと思います。

※ただし、わたくし、
そういう学校に行ったわけでなく、
誰かに教わった事もありません。
さらに言えば、研究はまだ途上にあり、
間違っている箇所が多々あると思いますので、
80％フィクションと思って優しい目で読み流して下さい。

++

初めに、
今回お伝えする方法は、
紙ベースではないという事をご承知下さい。

Tシャツと紙では分解方法やプリント方法が異なります。
このレポートはTシャツをベースに考察したものです。

++

まずシルクスクリーンでTシャツを作る流れを図説しましょう。

カラー分解は、
この図でいう、【2、データを作る】という場面で登場します。

+

ではまずCMYK分解から説明します。

CMYKは家庭用プリンタでも使用されている、
もっともメジャーなカラー分解の1つです。

C：シアン、M：マゼンダ、Y：イエロー、K：ブラック
4色を使ってフルカラーを表現します。

例えばこの写真は、

こういう風に分解します。

そしてミックス(乗算)すると、
カラーに戻ります。

この原理を利用して、
シルクスクリーンの製版用データを作ります。

製版用データはモノクロ2階調の
ハーフトーンパターンに加工しないといけません。
(おっと、やや難しい言葉が出てきましたね。。)

つまり白黒のドットにする、という事です。

分解したシアンを、

このような白黒ドットに加工した後、
製版し、

改めて、
シアンのインクでプリントします。

CMYKそれぞれを白黒のドットに加工します。

その際に重要なのが、【ドットの角度】です。
後ほど説明する特色分解もこの【角度】がポイントになってきます。

CMYKのドット角度は
C：15度、M：75度、Y：0度、K：45度、
と決まっています。
(15度ずつ角度を変え、一番目立ちにくい黄色を0度にあてるというのがセオリーです)

これを順番にプリントします。

(※実際には白枠はありません)

すると、こういう感じになります。

分かりやすいようにドットを粗くしていますが、
細かくすればより正確に色調を再現出来ます。

ちなみに遠くで見れば、この位ドットが大きくても、
あまり気になりません。

もっと遠くへ行くと、モアレも見えなくなります。

シルクスクリーンでは枠に張るメッシュ密度の関係で、
ドットサイズに限界があります。

大体30～40線/インチが基準で、
60線/インチ位が限界でしょうか。
(アメリカの工場では80～130線なんてのもあるそうです)

ドットが細かすぎると、
インクによるメッシュの目詰まりが起きたり、
製版時にドットが飛んでしまう可能性があります。
この辺は製版とインク調合の話なので、
今回は割愛させて頂きます。

++

CMYKのメリット・デメリットをまとめます。

4版だけでフルカラープリントが出来るというのは、
とても経済的です。

オリジナルデータに近い色を再現できます。

CMYKはすでに調合済みのインクを使うため、
各色ごとに色指定～インク調合をする必要がありません。
データ制作やプリント工程がシンプルで簡単です。

デメリットは、

先ほどのメリットと相反しますが、
データのままの色に仕上がるため、
プリント時に微妙な色の調整が出来ません。

例えばもうちょっと青を濃くしたいんだよなぁ、
という時は、
最初からやり直さないといけないわけです。

+

最大のデメリットは、
白ベースが前提のため、
黒ボディのTシャツにプリントが出来ない事です。

黒ボディにプリントすると、
こんな感じに色が沈んでしまいます。

白ベタを敷く方法もありますが、
プリントの面積が大きいと、プリント部分が厚盛りになり
ゴワゴワして着心地が悪くなってしまいます。

そもそもアウトラインを取れないデザインもあります。
(雲とか煙とかグラデーションのような)

そこで特色分解が必要になってきます。

+++

ようやく今回の本題、
特色分解(スポットカラーセパレーション)の説明に突入です。

紙媒体の特色”指定”とは違い、
Tシャツにおける特色”分解”は、
主に【黒ボディにフルカラープリントをする際】に使うと思って下さい。

同じくこの写真で、
分解方法を見ていきましょう。

説明の便宜上、背景が黒になっています。

これを特色分解すると、
こうなります。

ベースは白、
肌を3色に、
服は2色、
画面を引き締めるための黒、
合計7色に分解しました。

この他に、ベースに薄いグレーや、
ハイライト部分に白版を足す場合もあります。

白は”ベタ”ではなく、ドット抜きなので、
ゴワゴワ感が軽減され、着心地への影響を緩和します。

この順番で重ねます。

(※実際には白枠はありません)

ミックスすると、こうなります。
背景が黒でも色が沈んでいません。

+

なぜ色が沈まないのか、
ここでポイントになるのは、
またしても【ドットの角度】です。

特色分解では、すべてのカラーのドット角度を
統一しています。

CMYKのように角度を変えると、
白から外れた部分が黒に沈んでしまうからです。

そこで、角度を合わせて、
全ての色が白の上に乗るようにします。

実際にはこんな感じです。

角度をそろえる事で、
色が沈むことなく重なります。

その角度は、
一般的には22.5度というのがセオリーらしいですが、
完全には定まっていないようです。

おそらく【～2.5度】というあいまいな角度が
大事なんではないかと思っています。

ゆえに、22.5度でも、27.5度でも
同じような結果が得られるのではないかと推測します。

+

さて、特色分解のメリットは
黒ボディにプリントが出来る事だけではありません。

例えば、シャツのストライプの色だけを
青から赤に変えたい場合は、
Bule1、Bule2の版で赤インクを使えばOKです。

CMYK分解ならば元データから変更し、
製版し直す必要があります。

ここまで極端に色を変える事はほぼありませんが、
例えば肌のトーンなど微妙な色は、
プリントしてみないと色の出方が分からない事が多く、
プリント時にインクの調整で色変えが出来るというのは、
非常に利点があると思います。

++

では特色分解のメリット・デメリットも
まとめておきましょう。

一番のメリットは先ほどの2点。

”データ作りが楽しい”と”分解作業が大変”は
一見矛盾していますが、
これは【逆もまた真なり】です。

デメリットはやはりコストが高くなる事です。
色数によっては
10版以上必要になる事もあります。
その場合、版代やプリント代も×10になります。

そして多色版に対応できるプリント台がないと、
そもそもプリントが出来ません。

もう一つデメリットをあげるなら、
特色分解した版では、
【黒ボディにしかプリントが出来ません】。

これは影の部分をインクではなく、
ボディの”黒”で表現するからです。
(ブラックマジック手法と言います)

++

以上のような理由から、
日本ではもっぱらTシャツのフルカラープリントには、
CMYK分解を使います。

黒ボディは極力避ける傾向にあり、
どうしてもという場合は、
白ベタ+CMYKという流れが普通です。

+

しかしアメリカでは、
1980年代半ばから1990年代にかけて
すでに特色分解技術が確立し、
結果多くのバンドT(ロックT)などで使用されました。

ゆえに黒ボディで美しい仕上がり＋風合いの
総天然色プリントがたくさんあります。

逆にこの年代の”ロックTに白ボディが少ない”のは、
黒ボディでしか使えない特色分解法で
製版をしていたからではないかと、
僕は考えています。

++

さて、ここまでのレポートは結局のところ、
机上の理論です。

でも勉強したからには、
本当に特色分解で黒ボディへのフルカラープリントが出来るのか、
実験してみたくなります。

というわけで、
久しぶりにTシャツを作る事にしました。

その辺の話は、また明日。

+++

あ、ついでにインクジェットプリントについても
オマケで図説しておきましょう。

※分かりやすくするために誇張表現を使用しております。
インクジェットプリントを貶める意図はありません。

むしろ僕はインクジェットプリント肯定派です。※